Decauen les iniciatives de la FAVB i el Gremi de Restauració de Barcelona per modificar l’ordenança de terrasses

ACN Barcelona – Les iniciatives ciutadanes ‘Per unes terrasses veïnals’, de la FAVB, i ‘Ens veiem a les terrasses’, del Gremi de Restauració de Barcelona, han decaigut aquest dimarts i no es debatran al ple. La Comissió d’Urbanisme de l’Ajuntament ha rebutjat la iniciativa de la FAVB -la primera que es votava- amb els vots contraris del PSC, JuntsxBCN, Vox i PP i el vot a favor de BComú i ERC. El govern municipal ja va avançar que votaria en contra de les dues iniciatives ja que considerava que la millor via per debatre sobre les terrasses era crear un espai de treball per fer-ho des del consens. Un cop la iniciativa de la FAVB s’ha rebutjat, el gremi ha demanat retirar la seva, fet que ha evitat la votació. A efectes pràctics, la iniciativa ha decaigut.
La tinenta d’alcaldia de Promoció Econòmica, Raquel Gil, ha assegurat que les dues iniciatives, presentades a través dels mecanismes de participació ciutadana, mereixen “tot el respecte”. Amb tot, ha indicat que les dues són “profundament contradictòries” i ha afirmat que aprovar-ne una deixaria l’altra sense efecte.

Per això, ha expressat que votarien en contra de les dues, ja que ha defensat que no es pot resoldre des de plantejaments “tan enfrontats” com és el cas de veïns i restauradors. Gil s’ha mostrat partidària de mantenir l’ordenança en vigor i treballar per analitzar amb rigor “propostes i punts d’acord” per avançar.

Pere Mariné, representant de la FAVB, ha lamentat a la comissió el rebuig a la iniciativa i ha defensat que el que volien era obrir el debat. “No hi ha un plantejament de màxims ni de reducció dràstica dels horaris i les taules. Estem disposats a parlar-ne”, ha dit. Durant la defensa inicial del punt, ha advertit que si la iniciativa no prosperava el reglament de participació serà “paper mullat”.

El director del Gremi de Restauració, Roger Pallarols, ha argumentat que simplement “s’han defensat” i ha justificat així que el gremi recollís signatures a través del mateix mecanisme que va fer-ho la FAVB. “Ho hem fet amb les mateixes regles i en el joc de la democràcia hem guanyat sobradament”, ha dit comparant les prop de 36.000 signatures validades pels restauradors amb les prop de 18.000 recollides pels veïns.

“La legitimitat democràtica no és la mateixa”, ha sentenciat també des de la comissió del consistori. Pallarols ha valorat positivament el rebuig de la comissió a la iniciativa de la FAVB i ha avisat que el debat no els “espanta”. Gil ha renegat d’utilitzar termes com guanyadors o perdedors i ha insistit que cal trobar solucions des del consens.  

En una línia similar s’ha expressat Junts, que a l’inici ha dit que votarien en contra de les dues iniciatives i s’ha mostrat partidari d’un espai de treball com el que proposa el govern i no fer una “competició” ni “polaritzar” el debat.

Barcelona en Comú ha criticat la “sociovergència” i ha reivindicat el debat que es demana des de la participació ciutadana. ERC ha defensat que el debat és “imprescindible” mentre que el PP i Vox han coincidit en el fet que la iniciativa veïnal parteix d’un diagnòstic “equivocat”.